Arms
 
развернуть
 
165210, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19
Тел.: (81855) 5-20-10
ustyansud.arh@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
165210, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19Тел.: (81855) 5-20-10ustyansud.arh@sudrf.ru
Часы работы суда, 
приемной суда

понедельник-пятница:

с 8.30 до 17.30

перерыв:

с 12.30 до 13.30


Телефон, факс:
(81855) 5-20-10

Электронная почта:

Отдел обеспечения судопроизводства

тел. (81855) 5-20-10

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Обобщение судебной практики по уголовным делам и материалам в отношении несовершеннолетних
          Справка по обобщению судебной практики по уголовным делам и материалам в отношении  несовершеннолетних, рассмотренных
Устьянским районным судом в 2007 году.
          В 2007 году судьями Устьянского районного суда было рассмотрено  147 уголовных дел, из них в отношении несовершеннолетних 13 уголовных дел (17 несовершеннолетних подсудимых), что составило 9 % от рассмотренных. 
           За 2007 год в отношении несовершеннолетних рассмотрены:  1 материал об отмене условного  осуждения и исполнении наказания, 2 материала о продлении испытательного срока условно осужденным и 1 материал о возложении дополнительных обязанностей на условно осужденного. Материалов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних Устьянским районным судом в 2007 году не рассматривалось.
              В ходе обобщения были изучены все 13 уголовных дел и 4 материала, рассмотренных в отношении несовершеннолетних.  
 
Раздел I.  Соблюдение требований закона при производстве предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.
 
               Органами расследования в основном соблюдались требования ст. 421 УПК РФ  об установлении данных о личности несовершеннолетних, условиях его жизни и воспитания, уровне психического развития, бытовом окружении, влиянии на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц:
       -  в материалах  уголовных дел имеются копии паспортов и копии свидетельств о рождении на имя  несовершеннолетних обвиняемых.  В материалах 3 уголовных дел  имеются копии справок формы № 1 П. 
        -  в материалах 12 уголовных дел имеются справки  из МУЗ «Устьянская ЦРБ», в которых отражено, что  несовершеннолетние обвиняемые не состоят  на учете  у врача психоневролога и нарколога.    По   уголовному делу № 1-95/07 зам. начальника СО при ОВД Заостровцевой И.А. не запрашивались справки с МУЗ «Устьянская ЦРБ», сведений в уголовном деле о состоянии  здоровья несовершеннолетнего П.   нет . 
         -  приобщены характеристики с места учебы  и места жительства на всех 17 несовершеннолетних подсудимых.  5 несовершеннолетних  воспитывались в детских домах, имеются соответствующие характеристики. В материалах 6 уголовных дел № 1-130/07, 1-23/07, 1-25/07, 1-85/07, 1-55/07, 1-82/07 имеются бытовые характеристики на родителей несовершеннолетних подсудимых.  
 
         В материалах 10 уголовных дел имеются справки-характеристики в отношении  14 несовершеннолетних обвиняемых  из ПДН  ГУ ОВД по Устьянскому району и Устьянской  территориальной КДН и ЗП:       
- 11 несовершеннолетних обвиняемых состояли на учете в ПДН и КДН., неоднократно привлекались к административной ответственности.    3 несовершеннолетних обвиняемых (Р.; П.; Ч.)  на момент совершения преступления не состояли на учете в ПДН и КДН, не привлекались к административной и уголовной ответственности.
 
        По уголовному делу  №1-130/07  ст. следователем СО при ОВД Устьянского района Илатовским С.Е. не запрашивались сведения о том состоит или нет  П. на учете в ПДН и КДН, хотя в деле имеется  копия постановления мирового судьи  о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Также не запрашивались сведения по уголовным делам №1-23/07, 1-82/07 следователем Белозеровой А.В. и дознавателем Батуриным А.Н., о том состоят или нет  несовершеннолетние О. и К.  на учете в ПДН и КДН.
 
        б) Судебных экспертиз в отношении несовершеннолетних  по данным уголовным делам назначено не было ввиду того, что психическое и физическое состояние подозреваемых (обвиняемых)  не вызывало сомнение в их вменяемости, способности с помощью законного представителя и защитника защищать свои права и законные интересы, за исключением уголовного дела №1-25/07 в отношении несовершеннолетнего К.
В деле имелись сведения о том, что К. в 2001 году по заключению психолого-медико-педагогической комиссии с диагнозом задержка развития, синдром дезорганизованного поведения был оставлен на повторное обучение во 2м классе на дому. К. склонен к бродяжничеству, длительное время состоял на учете в ПДН за совершение краж чужого имущества. На тот момент К.  обвинялся в совершении 6 преступлений в период с 30 октября по 2 ноября 2006 года, в возрасте 14 лет. То есть имелись основания сомневаться в способности  несовершеннолетнего отдавать отчет своим действиям или руководить ими, а также в способности защищать свои права и законные интересы. Следователем СО при ОВД Кушковым В.В. в нарушение  п. 3 ст. 196 УПК РФ не была назначена судебная психолого-психиатрическая экспертизы.
 
         2. Требования  ст.ст. 424 - 426 УПК РФ соблюдались, вместе с тем в материалах уголовных дел отсутствуют сведения о порядке  вызова на допрос  несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых).  
         Несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые) допрашивались следователем (дознавателем) менее 2 часов, ч. 1 ст. 425 УПК РФ соблюдалась,  нарушений  нет. Все допросы несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых по данным уголовным делам  проводились с участием  защитника  и законных представителей.
        3.  Требования ст. 422 УПК РФ о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, участвующего в совершении преступления вместе со взрослыми, не соблюдались:
В 5 случаях,  когда в качестве обвиняемых наряду со  взрослыми привлекались несовершеннолетние, уголовные дела в отношении несовершеннолетних  обвиняемых не были выделены в отдельное производство, при этом следователями данные решения не мотивировались, соответствующие постановления не выносились.  
        4. Органами предварительного расследования выносились представления об устранении нарушений закона и других обстоятельств, способствовавших совершению преступлений несовершеннолетними, по всем изученным 12 делам,  вынесено 17  представлений.
Раздел II.  Соблюдение требований закона при избрании
в отношении несовершеннолетних меры пресечения
в виде заключения под стражу.
 
        Органы предварительного расследования в 2007 году не  обращались в Устьянский районный суд  с ходатайствами  об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. 
        Несовершеннолетние подозреваемые (обвиняемые) в соответствии со ст. 91, ст. 92 УПК РФ не задерживались.
 
Раздел III.  Соблюдение уголовно-процессуальных норм
в ходе судебного разбирательства.
 
          1. Устьянским районным судом по 4 уголовным дела в отношении 6 несовершеннолетних подсудимых в  2007 году  назначалось предварительное слушание.
        а) Основанием проведения предварительного слушания явилось по указанным делам решение вопроса о прекращении уголовного дела.  Обвиняемыми заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке ст. 229 УПК РФ для решения вопроса о прекращении дела.  
        б)  По результатам предварительного слушания уголовное дело (№ 1-130/07)  в отношении П. прекращено  на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон;  по 3 уголовным делам №1-110/07, 1-55/07, 1-82/07     назначено открытое судебное заседание.
 
        2.  Продолжительность рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних в 2007 году (от момента поступления дела в суд до вынесения итогового решения):
      - до двух месяцев  - 11 дел;
     -  от двух до шести месяцев – 2 дела:

1)Срок рассмотрения уголовного дела № 1-110/07 составил 2 месяца 5 дней.  Дело поступило в суд 11 сентября 2007 года.  21 сентября 2007 года назначено предварительное слушание на  5 октября 2007 года. Несовершеннолетний подсудимый К. содержался в ИЗ 29/1 г. Архангельска, арестован по другому уголовному делу. 1 октября 2007 года в Устьянский районный суд поступило сообщение из ИЗ 29/1, что  постановление об этапировании не исполнено, необходимо получить разрешение следователя при УВД г. Архангельска.  5 октября 2007 года предварительное слушание отложено на 9 ноября 2007 года в связи с не этапированием в судебное заседание К. и отсутствия ходатайства о рассмотрении дела  в его отсутствие, с неявкой потерпевших, извещены надлежащим образом. Суд повторил вызов потерпевших и принял меры к вызову и этапированию подсудимого.  В  материалах дела имеется постановление Соломбальского районного суда г. Архангельска о назначении уголовного дела в отношении К. на 31 октября 2007 года.  9 октября 2007 года по итогам  предварительного слушания вынесено постановлении  о назначении судебного заседания на 15 ноября 2007 года. Приговор 16 ноября 2007 года.
2) Срок рассмотрения уголовного дела №1-25/07 составил  4 месяца 3 дня.
Дело поступило в суд 16 февраля 2007 года.  21 февраля  2007 года назначено открытое судебное заседание  на 6 марта 2007 года. Постановлением от  7 марта 2007 года по ходатайству государственного обвинителя в отношении несовершеннолетнего подсудимого К. назначена комплексная стационарная судебная  психолого-психиатрическая экспертиза.  Дело слушанием отложено до проведения экспертизы. Экспертиза проведена  10 мая 2007 года.  Уголовное дело поступило в  суд после проведения экспертизы 1 июня 2007 года. Постановлением от 4 июня 2007 года продолжение судебного заседания назначено  на 18 июня 2007 года.  Приговор 19 июня 2007 года. 
-   свыше шести месяцев –  дел нет.
 
        В первом судебном заседании в 2007 году рассмотрено 9 уголовных дел в отношении несовершеннолетних, что составляет 69 % от рассмотренных дел данной категории.
 
        3.  Несовершеннолетние подсудимые допрашивались судом с участием защитника-адвоката и законного представителя, нарушений нет.
        Несовершеннолетние подсудимые не достигшие возраста 16 лет, допрашивались  с участием педагога, нарушений нет.
 
        4. Права участников судопроизводства по всем 12 уголовным делам были соблюдены:  
а) судебные разбирательства проведены  в открытом судебном заседании с участием защитника, законного представителя, с привлечением в качестве гражданских ответчиков лиц, несущих материальную ответственность за вред, причиненный преступлением несовершеннолетних  (при наличии гражданского иска).  
б) случаев отстранения законного представителя от участия в судебном разбирательстве не было.
в) случаев удаления несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания не было, так как в судебном заседании не  исследовались обстоятельства, которые могли оказать на него отрицательное воздействие.  
        6. Устьянским районным судом  соблюдаются требования статей 73 и 421 УПК РФ об установлении данных о личности несовершеннолетнего, условиях его жизни и воспитания, уровне психического развития, бытовом окружении, влиянии на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц и т.д.:
а) для установления указанных обстоятельств в судебном заседании были допрошены:
        - законные представители несовершеннолетнего подсудимого по всем изученным делам.
        - специалисты служб системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: в судебное заседании вызваны и допрошены представители КДН и ПДН по всем изученным делам. 
        - представители учреждений, в которых учатся несовершеннолетние подсудимые – по 3 делам.
б) Собранные органом предварительного расследования доказательства  и материалы, характеризующие личность несовершеннолетних подсудимых и содержащие сведения об условиях его жизни и воспитания, исследованы в ходе судебного следствия в полном объеме по всем делам.
      Суд по собственной инициативе не собирал и не исследовал характеризующие данные.
 
в) в ходе судебного разбирательства назначена 1 судебная экспертиза на основании п. 3 ст. 196 УПК РФ.      
        По остальным уголовным делам в отношении несовершеннолетних в  ходе судебного разбирательства не назначались судебные экспертизы, оснований для проведения судебной экспертизы не имелось.
г) в судебных  разбирательствах в качестве специалиста  психолог участия не принимал.   
        
           7. В 2007 году по 1 уголовному делу, рассмотренному в отношении  несовершеннолетних,  вынесено 1 частное постановление. Основанием для его вынесения послужило нарушение закона в ходе  досудебного производства. Следователем СО при ОВД Белозеровой А.В. при допросе несовершеннолетняя подозреваемая, обвиняемая О. не была предупреждена в том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.  В судебном заседании несовершеннолетняя на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Представленные государственным обвинителем в качестве доказательств  протоколы допросов подозреваемой и обвиняемой при оценке доказательств при постановлении приговора были признаны судом  недопустимыми на основании ч. 2 ст. 75 УПК РФ, как полученные с нарушением требований УПК РФ.
 
           8 . Устьянским районным судом в  2007 года вынесено 12  приговоров и 1 постановление о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетних. 6 несовершеннолетним назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ условно (6 приговоров).
Устьянским районным судом все 13 судебных решений (приговора, постановления) в отношении несовершеннолетних обращены к исполнению в соответствии с п.4 ст. 390 УПК РФ в течение 3 суток, нарушений нет.
           Копии приговоров и постановлений направляются всем заинтересованным участникам процесса.
           Копии приговоров направлены вместе с распоряжениями об исполнении приговоров направлены в государственные органы осуществляющие исполнение судебного решения (УИИ, следственный изолятор № 3 г. Вельска)
           Соблюдается п.9.2.15 Инструкции по судебному  делопроизводства в районном суде, а именно при осуждении несовершеннолетнего к мерам наказания, не связанным  с реальным лишением свободы, копии приговоров направлены канцелярией суда в КДН и ПДН для осуществления контроля за поведением несовершеннолетнего, нарушений нет. 
             Во всех случаях о вступивших в законную силу приговорах в отношении  несовершеннолетних направлены сообщения в военный комиссариат Устьянского района по месту жительства осужденных за подписью судьи, заверенные гербовой печатью.
             Справки формы № 6 о результатах рассмотрения дела заполнены и направлены в ОВД по Устьянскому району.
 
Раздел. IV Рассмотрение в порядке исполнения приговора материалов в отношении условно осужденных несовершеннолетних по представлениям органов, исполняющих наказание
      
          Устьянским районным судом Архангельской области  за 2007 год рассмотрено  1 представление  о возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей, 1 представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, 2 представления  о продлении испытательного срока.
Исходя из сравнительной характеристики  за 2007 год Устьянским районным судом рассмотрено на 25% меньше представлений УИИ – 26 в отношении условно осужденных несовершеннолетних по сравнению с 2006 годом.
         По представлению  об отмене условного осуждения и исполнения наказания Устьянским районным судом было отказано, в остальных случаях представления удовлетворены.  
         По всем 3 удовлетворенным представлениям  основанием подачи представлений явилось уклонение от исполнения возложенных по приговору суда обязанностей.
 
        - В отсутствие условно осужденных рассмотрено три материала (4/15 – 4/07, 4/15 – 11/07, 4/19 – 1/07). В материалах имеются заявления от осужденных о рассмотрении представления  УИИ – 26 в их отсутствие. С представлением ознакомлены и согласны. Материалов рассмотренных в отсутствие осужденного, скрывшегося, от контроля не рассматривалось;
 
        - По всем изученным делам материалы дела исследованы в полном объеме; 
         Случаев,  когда суд не предоставил возможность высказать свое мнение по представлению участвующим в деле лицам: представителю УИИ,  прокурору,  адвокату,  законному представителю,  несовершеннолетнему осужденному не выявлено.
 
Раздел VI.  Вопросы организации уголовного судопроизводства
по делам в отношении несовершеннолетних
        1.  Контроль за движением всех уголовных дел, соблюдением по ним сроков судопроизводства, за обоснованностью отложения судебных заседаний и приостановления производства, своевременностью возобновления разбирательств, за сроками оформления и сдачи  дел в канцелярию и  исполнением судебных решений осуществляется председателем суда, отдельного контроля за движением дел в отношении несовершеннолетних не осуществляется.
        2. При вынесении судебного решения судом учитываются условия жизни несовершеннолетнего, воспитания:  в материалах дела имеются акты обследования материально-бытовых условий семьи несовершеннолетних. По данным обстоятельствам в судебном заседании допрашивались  представители КДН и ПДН, а также законные представители несовершеннолетних.  
        3.Уголовные дела в отношении несовершеннолетних рассматриваются  в обычном порядке по мере поступления уголовного дела, с применением особенностей рассмотрения уголовных дел по отношению к несовершеннолетним. В суде не установлены определенные дни и часы для проведения судебных разбирательств  по уголовным делам и судебным материалам  в отношении несовершеннолетних.           
        4. Специально оборудованного зала судебных заседаний для рассмотрения уголовных дел и материалов в отношении несовершеннолетних; отдельного помещения для проведения примирительных процедур с участием несовершеннолетних, бесед с психологом в  суде не имеется и  не планируется обустройство таких залов и помещений в суде в виду отсутствия материально-технических возможностей.     
        5. По всем уголовным делам в отношении несовершеннолетних вызывались в судебное заседание  представители  ПДН и КДН для установления данных о личности несовершеннолетнего, условиях его жизни и воспитания, уровне психического развития, бытовом окружении, влиянии на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Копии приговоров (постановлений) в отношении несовершеннолетних направлялись канцелярией суда в КДН и ПДН для осуществления контроля за поведением несовершеннолетнего. В судебном заседании по уголовным делам в отношении несовершеннолетних подсудимых, не достигших  возраста        16 лет,  участвовал педагог.   
        6. Суд успешно справляется с задачами по обеспечению оперативного и качественного разрешения поступающих на рассмотрение суда дел и материалов, соблюдению сроков рассмотрения дел, проведению аналитической работы, укреплению законности и авторитета судебной власти.
 
Подготовили:
председатель суда  Чеснокова Г.А.
помощник судьи    Половников А.А.
опубликовано 13.03.2010 05:12 (МСК), изменено 11.07.2012 09:17 (МСК)
Часы работы суда, 
приемной суда

понедельник-пятница:

с 8.30 до 17.30

перерыв:

с 12.30 до 13.30


Телефон, факс:
(81855) 5-20-10

Электронная почта:

Отдел обеспечения судопроизводства

тел. (81855) 5-20-10